Un éditeur indépendant ?

La remarque nous a déjà été faite 1 000 fois : encore un site sur les Chambres d’hôtes ? Il semble que l’idée ne soit pas tout à fait innovante… En fait, elle l’est. Car Chambres à Part n’est pas un site de plus, comme il en existe des dizaines, voire des centaines.

En effet, Chambres à Part est un guide indépendant, qui ne base pas son modèle économique sur des prestations auprès des propriétaires. Autrement dit, les propriétaires ne payent pas pour être présents. Ils ne payent pas pour être mis en avant. Ils ne payent pas pour être placés en premier sur les tableaux de résultat. Ils ne payent pas pour qu’on vienne tourner une vidéo, ou pour toute autre prestation. On le ré-écrit : ils ne payent pas. Rien. Zéro. Nada.

Contrairement à la quasi totalité des sites web leaders de ce marché (14 sur 15, pour être précis, on va très bientôt publier une étude la dessus), nous ne faisons rien payer aux propriétaires.

Ce modèle est, à nos yeux, le seul capable de garantir une véritable indépendance éditoriale. Le seul qui permette de se placer du point de vue de l’internaute : notre objectif est, avant tout le reste, de rendre un service aux utilisateurs de notre site. Notre modèle est entièrement basé la dessus, car il nécessite une forte audience, condition sine qua non de notre rentabilité et donc, à terme, de notre indépendance.

Comment se traduit cette indépendance ? C’est simple, notre ligne éditoriale est basée sur des principes intangibles, que des annuaires ont des difficultés, voire l’impossibilité, à garantir :

• Nous choisissons les établissements qui apparaissent dans notre guide. Et donc ceux qui n’apparaissent pas.
• Nous choisissons les adresses qui nous paraissent sortir du lot, indépendamment de tout critère financier
• Nous sommes factuels : on peut gloser des heures sur un critère subjectif; s’en tenir aux faits est plus efficace
• Lorsqu’un internaute note négativement un lieu, nous l’assumons et le publions; ce qui ne nous empêche pas de traquer les petits malins qui souhaitent porter préjudice à certains établissements (voir ce lien)
• Nous décidons nous-même, avec nos propres critères, quels lieux peuvent faire l’objet d’une mise en avant (sur une news en page d’accueil, par exemple), et ces critères sont strictement éditoriaux, jamais financiers

Entendons nous bien : être annuaire n’est pas le diable, loin s’en faut. D’ailleurs un annuaire n’est ni bien, ni mal, c’est juste un autre modèle, qui n’a pas les mêmes engagements auprès de ses lecteurs. Ni auprès des propriétaires. Il y’ en a des très sérieux, qui proposent des sites biens faits, utiles, assez complets. On pense notamment à Samedi Midi, Likhom ou TopRural, sans parler de Gîtes de France, incontestable leader de cette catégorie.

Nous avons juste choisi d’explorer une voie différente, que peu, à notre connaissance, ont choisi avant nous.

A nous de prouver que cette voie peut nous mener loin !

Michel

One Response to “Un éditeur indépendant ?”

1. filipetxe dit :

   11 décembre 2009 à 11 h 13 min

   Le but de figurer sur le Net est d’être visible.Le référencement de son site, soit directement soit à travers un site « portail » reste donc l’objectif. Mais il y a une 3ème voie: celle des sites spécialisés vers lequel convergent les internautes qui cherchent un « produit » spécifique(charme,écolo,atypique…)et qui s’en remettent au sérieux des sélectionneurs. Je pense que c’est là la mission de Chambres à Part.
   Bon vent à votre aventure !